Compartilhando | .Questões – Estruturas Lógicas, Proposições simples e compostas

#1. (VUNESP – TCE-SP/2015) Uma equivalente para a afirmação “Se Carlos foi aprovado no concurso, então ele estudou” está contida na alternativa: ? Questão resolvida, nr 41 da página de respostas

Carlos não foi aprovado no concurso e não estudou.

Carlos foi aprovado no concurso e não estudou.

Se Carlos não foi aprovado no concurso, então ele não estudou.

Carlos estudou e não foi aprovado no concurso.

Se Carlos não estudou, então ele não foi aprovado no concurso.

Resolução nr 41 da página Respostas dos Exercícios – Estruturas Lógicas, Proposições simples e compostas –

Clique aqui para acessar a página de Respostas ( )

#2. (VUNESP – TCE-SP/2015) Se Reginaldo é agente da fiscalização ou Sérgio é professor, então Márcia é psicóloga. André é administrador se, e somente se, Carmem é dentista. Constatado que Márcia não é psicóloga e André não é administrador, conclui-se corretamente que ? Questão resolvida, nr 36 da página de respostas

Sérgio não é professor, Carmem não é dentista e Reginaldo não é agente da fiscalização.

Sérgio é professor, Carmem é dentista, mas Reginaldo não é agente da fiscalização.

Sérgio é professor, Carmem é dentista e Reginaldo é agente da fiscalização.

Sérgio é professor, Reginaldo é agente da fiscalização, mas Carmem não é dentista.

Sérgio é professor, mas Carmem não é dentista e Reginaldo não é agente da fiscalização.

Resolução nr 36 da página Respostas dos Exercícios – Estruturas Lógicas, Proposições simples e compostas –

Clique aqui para acessar a página de Respostas ( )

#3. (VUNESP – TCE-SP/2015) Sabe-se que todos os primos de Vanderlei são funcionários públicos e que todos os primos de Marcelo não são funcionários públicos. Dessa forma, deduz-se corretamente que

nenhum primo de Marcelo é primo de Vanderlei.

algum funcionário público é primo de Marcelo.

nenhum funcionário público é primo de Vanderlei.

nenhum primo de Vanderlei é funcionário público.

algum primo de Vanderlei é primo de Marcelo.

#4. (CESPE – SERPRO/2013) Ser síndico não é fácil. Além das cobranças de uns e da inadimplência de outros, ele está sujeito a passar por desonesto.
A esse respeito, um ex-síndico formulou as seguintes proposições:
— Se o síndico troca de carro ou reforma seu apartamento, dizem que ele usou dinheiro do condomínio em benefício próprio. (P1)
— Se dizem que o síndico usou dinheiro do condomínio em benefício próprio, ele fica com fama de desonesto. (P2)
— Logo, se você quiser manter sua fama de honesto, não queira ser síndico. (P3)
Com referência às proposições P1 , P2 e P3 acima, julgue:
A negação da proposição “O síndico troca de carro ou reforma seu apartamento” pode ser corretamente expressa por “O síndico não troca de carro nem reforma seu apartamento”.

Falso

Verdadeiro

#5. (CESPE – SERPRO/2013) Ser síndico não é fácil. Além das cobranças de uns e da inadimplência de outros, ele está sujeito a passar por desonesto.
A esse respeito, um ex-síndico formulou as seguintes proposições:
— Se o síndico troca de carro ou reforma seu apartamento, dizem que ele usou dinheiro do condomínio em benefício próprio. (P1)
— Se dizem que o síndico usou dinheiro do condomínio em benefício próprio, ele fica com fama de desonesto. (P2)
— Logo, se você quiser manter sua fama de honesto, não queira ser síndico. (P3)
Com referência às proposições P1 , P2 e P3 acima, julgue:
A partir das premissas P1 e P2 , é correto concluir que a proposição “Se o síndico ficou com fama de desonesto, então ele trocou de carro” é verdadeira. ? Questão resolvida, nr 39 da página de respostas

Verdadeiro

Falso

Resolução nr 39 da página Respostas dos Exercícios – Estruturas Lógicas, Proposições simples e compostas –

Clique aqui para acessar a página de Respostas ( )

#6. (CESPE – SERPRO/2013) Ser síndico não é fácil. Além das cobranças de uns e da inadimplência de outros, ele está sujeito a passar por desonesto.
A esse respeito, um ex-síndico formulou as seguintes proposições:
— Se o síndico troca de carro ou reforma seu apartamento, dizem que ele usou dinheiro do condomínio em benefício próprio. (P1)
— Se dizem que o síndico usou dinheiro do condomínio em benefício próprio, ele fica com fama de desonesto. (P2)
— Logo, se você quiser manter sua fama de honesto, não queira ser síndico. (P3)
Com referência às proposições P1 , P2 e P3 acima, julgue:
Se a proposição “Dizem que o síndico usou dinheiro do condomínio em benefício próprio” for falsa, então, independentemente do valor lógico da proposição “O síndico fica com fama de desonesto”, a premissa P2 será verdadeira. ? Questão resolvida, nr 37 da página de respostas

Verdadeiro

Falso

Resolução nr 37 da página Respostas dos Exercícios – Estruturas Lógicas, Proposições simples e compostas –

Clique aqui para acessar a página de Respostas ( )

#7. (UNICENTRO – UNICENTRO/2016) Considere verdadeiras as seguintes afirmações:
I. Todos os candidatos são esforçados.
II. Existem candidatos que concluíram curso de pós-graduação.
Baseando-se nessas afirmativas, conclui-se que

os candidatos que não concluíram curso de pósgraduação não são esforçados;

existe candidato não esforçado que concluiu curso de pós-graduação;

nenhum candidato esforçado concluiu curso de pós-graduação.

os candidatos que concluíram curso de pósgraduação são esforçados;

#8. (FGV – IBGE/2016) Em uma caixa há doze dúzias de laranjas, sobre as quais sabe-se que:
I – há pelo menos duas laranjas estragadas;
II – dadas seis quaisquer dessas laranjas, há pelo menos duas não estragadas.
Sobre essas doze dúzias de laranjas, deduz-se que:

exatamente duas estão estragadas;

no mínimo 140 não estão estragadas;

pelo menos 96 estão estragadas;

exatamente 48 não estão estragadas.

no máximo 96 estão estragadas;

#9. (FGV – IBGE/2016) Dos 40 funcionários de uma empresa, o mais novo tem 25 anos e o mais velho tem 37 anos. Considerando a idade de cada funcionário como um número inteiro de anos, conclui-se que:

a média das idades de todos os funcionários é 31 anos;

a idade de pelo menos um funcionário é 31 anos;

nenhum funcionário tem idade igual a 31 anos;

no mínimo 4 funcionários têm a mesma idade.

no máximo 25 funcionários têm a mesma idade;

#10. (FGV – IBGE/2016) Sem A, não se tem B.Sem B, não se tem C.
Assim, conclui-se que:

A é suficiente para B e para C;

C é suficiente para A e para B;

B é necessário para A e suficiente para C

A e B são suficientes para C;

B é necessário para A e para C;

#11. (FGV – IBGE/2017) Considere como verdadeira a seguinte sentença: “Se todas as flores são vermelhas, então o jardim é bonito”.
É correto concluir que:

se todas as flores não são vermelhas, então o jardim não é bonito;

se o jardim é bonito, então todas as flores são vermelhas;

se o jardim não é bonito, então pelo menos uma flor não é vermelha.

se o jardim não é bonito, então todas as flores não são vermelhas;

se uma flor é amarela, então o jardim não é bonito;

#12. (FGV – IBGE/2017) Em um jogo há fichas brancas e pretas sendo algumas redondas, outras quadradas e outras triangulares. Não há fichas de outras cores ou de outros formatos.
Considere como verdadeira a afirmação: “Qualquer ficha branca não é quadrada.”
É correto concluir que:

uma ficha que não é quadrada é certamente preta;

uma ficha que não é redonda é certamente branca;

toda ficha preta é quadrada;

algumas fichas triangulares são pretas.

toda ficha quadrada é preta;

#13. (NC-UFPR – ITAIPU BINACIONAL/2017) – Segundo o Código Penal Brasileiro (artigo 342), a testemunha que mente em um depoimento comete o crime de falso testemunho, cuja pena varia de 2 a 4 anos de prisão. Com base nessa informação e nas regras da lógica, assinale a alternativa correta.

Se uma pessoa é criminosa, então ela mentirá em seu depoimento.

Se uma pessoa não é criminosa, então ela não mentiu em seu depoimento.

Uma pessoa criminosa sempre mentirá em seus depoimentos.

Se uma pessoa não mentiu em seu depoimento, então ela não é criminosa.

Uma pessoa pode mentir em seu depoimento e não ser criminosa.

#14. (FGV – IBGE/2017) Marcelo foi chamado para uma reunião com seu chefe. Nessa reunião ocorreu o seguinte diálogo: – Chefe: Pedro disse que todos os relatórios que ele recebeu foram avaliados. – Marcelo: Não é verdade o que Pedro disse. Se o chefe considerou que Marcelo falou a verdade, ele pode concluir logicamente que, dos relatórios recebidos por Pedro:

nenhum relatório foi avaliado;

pelo menos um relatório não foi avaliado;

somente um relatório foi avaliado.

mais da metade dos relatórios não foram avaliados

um único relatório não foi avaliado;

#15. (NC-UFPR – ITAIPU BINACIONAL/2017) – Suponha que a seguinte afirmação é verdadeira: “quem desdenha quer comprar”. Então podemos concluir que:

se eu não desdenhei então eu não quis comprar.

se eu não desdenhei então eu comprei.

se eu comprei então eu desdenhei.

se eu não quis comprar então eu não desdenhei.

se eu quis comprar então eu desdenhei.

#16. (NC-UFPR – ITAIPU BINACIONAL/2017) Suponha que as seguintes afirmações são verdadeiras:
– Todos os corredores de maratona são pessoas dedicadas.
– Nenhuma pessoa dedicada é arrogante.
Logo, podemos concluir que:

nenhum corredor é uma pessoa dedicada.

nenhum corredor é arrogante.

algumas pessoas arrogantes são corredores.

algumas pessoas arrogantes são dedicadas.

algumas pessoas são dedicadas e arrogantes.

#17. (FGV – IBGE/2017) Considere verdadeira a afirmação: Todo computador bom é caro e todo computador grande é bom. É correto concluir que:

se um computador é caro, então é grande;

se um computador é caro, então é bom;

se um computador é bom, então é grande;

se um computador é grande, então é caro.

se um computador não é bom, então não é caro;

#18. (FEPESE – PC-SC/2017 ) Um pai paga mesada mensal para seus cinco filhos, a saber, Cláudia, Arthur, Joaquim, Danilo e Beatriz, nos valores de R$ 100, R$ 200, R$ 400, R$ 600 e R$ 700, não necessariamente nessa ordem.
Sabe-se que:
1. A mesada de Cláudia é o dobro da mesada de Beatriz.
2. O valor que Danilo recebe em um mês é igual ao que Beatriz recebe em três meses.
3. A mesada de Joaquim é maior que a de Danilo.
Portanto, a mesada mensal de Arthur, em reais, é:

600

100

700

400

200

#19. (UEL/COPS – UEL/2015) Leia a afirmação a seguir.
Se eu caso então eu compro uma bicicleta.
Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, uma sentença logicamente equivalente a essa afirmação. ? Questão resolvida, nr 38 da página de respostas

Se eu compro uma bicicleta então eu não caso.

Se eu não compro uma bicicleta então eu não caso.

Eu compro uma bicicleta e eu caso.

Se eu não caso então eu não compro uma bicicleta.

Eu não compro uma bicicleta e eu não caso.

Resolução nr 38 da página Respostas dos Exercícios – Estruturas Lógicas, Proposições simples e compostas –

Clique aqui para acessar a página de Respostas ( )

#20. (UEL/COPS – UEL/2015) Dr. K. Vera está para receber sua sentença de morte. Seus algozes o desafiam:
Faça uma afirmação qualquer. Se você falar a verdade, será afogado. Se o que disser for falso, morrerá enforcado. Entretanto, se não pudermos definir sua afirmação como verdadeira ou falsa, será poupado e libertado.
Nessas condições e considerando os princípios da argumentação lógica, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, uma afirmação que o Dr. K. Vera pode dizer para se salvar da sentença de morte.

Não vou morrer.

Não vou morrer enforcado.

Vou morrer enforcado.

Não tenho salvação.

Vou morrer afogado.

#21. (UEL/COPS – UEL/2015) Leia a proposição P a seguir, que é uma paráfrase de um verso de Fernando Pessoa.
Se a alma não é pequena então tudo vale a pena.
Em relação à proposição P, considere as afirmativas a seguir.
I. Uma proposição logicamente equivalente a P é dada por: A alma é pequena ou nada vale a pena.
II. A negação lógica da proposição P é dada por: Se a alma é pequena então nada vale a pena.
III. A contrapositiva da proposição P é dada por: Se algo vale a pena então a alma é pequena.
IV. A recíproca da proposição P é dada por: Se tudo vale a pena então a alma não é pequena.
Assinale a alternativa correta.

Somente as afirmativas I e II são corretas.

Somente as afirmativas I, II e III são corretas.

Somente as afirmativas I e IV são corretas.

Somente as afirmativas III e IV são corretas.

Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.

#22. (Cespe – INPI/2014) Que excelente local de trabalho! ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

É uma proposição.

Não é uma proposição.

Sentença exclamativa não é proposição. </br>

Para ler mais sobre o assunto, acesse: Estruturas Lógicas – Proposições Simples e Complexas ( )

#23. (Cespe – INPI/2014) Todo governante toma decisões, tendo como principal preocupação sua conservação no poder. ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

É uma proposição.

Não é uma proposição.

Se você ficou em dúvida em relação a esta questão, acesse: Estruturas Lógicas – Proposições Simples e Complexas ( )

#24. (Cespe – INPI/2014) Esta afirmação é falsa. ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

Não é uma proposição.

É uma proposição.

Trata-se de um paradoxo, não de uma proposição. </br>

Para ler mais sobre o assunto, acesse: Estruturas Lógicas – Proposições Simples e Complexas ( )

#25. (ESAF – MF/2013) Conforme a teoria da lógica proposicional, a proposição ~P e P é: ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

Uma contingência.

Equivalente à proposição ~P ou P.

Uma tautologia.

Uma disjunção.

Uma contradição.

Se você ficou em dúvida em relação a esta questão, acesse: Estruturas Lógicas – Proposições Simples e Complexas ( )

#26. (IESES – IGP-SC/2017) Joana e Maria são irmãs. Afirmar que NÃO é verdade que “Joana é hiperativa e Maria é bonita” é logicamente equivalente à afirmação.

Maria não é bonita e Joana não é hiperativa.

Joana é hiperativa ou Maria não é bonita.

Se Joana não é hiperativa então Maria não é bonita.

Maria não é bonita ou Joana não é hiperativa.

#27. (IESES – IGP-SC/2017) Indique a alternativa que representa uma tautologia.

Se Rafael é inteligente ou Fabrício é chato então Rafael não é inteligente e Fabrício não é chato.

Se Rafael é inteligente ou Fabrício é chato então Rafael é inteligente e Fabrício é chato.

Se Rafael é inteligente e Fabrício é chato então Rafael é inteligente ou Fabrício é chato.

Se Rafael é inteligente e Fabrício é chato então Rafael é inteligente e Fabrício não é chato.

#28. (IESES – IGP-SC/2017) Ou Nestor compra uma casa ou sua esposa, Lívia, vai viajar. Se Lívia vai viajar então seu filho Henrique compra um videogame. Se Henrique compra um videogame então seu irmão Celso não trabalha. Ora, sabe-se que Celso trabalha. Logo:

Lívia vai viajar.

Nestor compra uma casa e Lívia vai viajar.

Nestor compra uma casa.

Nestor não compra uma casa.

#29. (IESES – IGP-SC/2017) Uma professora passa um trabalho para uma equipe com 3 alunos, Diego, Luciana e Ricardo. Considere as afirmações.
I. Diego e Ricardo fizeram o trabalho.
II. Se Ricardo não fez o trabalho então Luciana não fez o trabalho.
III. Luciana fez o trabalho.
Sabe-se que as afirmações II e III são verdadeiras e a I é falsa. Desta forma, podemos afirmar corretamente que:

Diego e Luciana fizeram o trabalho.

Diego não fez o trabalho.

Somente Luciana fez o trabalho.

Diego e Ricardo não fizeram o trabalho.

#30. (IESES – IGP-SC/2017) Uma empresa aplica uma prova em todos seus funcionários e adota a seguinte política em relação ao resultado: “Se um funcionário obter 18 (ou mais pontos) no exame então ele receberá um aumento salarial”. Logo:

Receber aumento salarial é condição suficiente para que um funcionário tenha obtido 18 (ou mais) pontos no exame.

Receber aumento salarial é condição suficiente para um funcionário ter obtido menos de 18 pontos no exame.

Obter 18 (ou mais pontos) no exame é condição necessária para um funcionário receber aumento salarial.

Não obter 18 (ou mais) pontos no exame é uma condição necessária para que um funcionário não receba aumento salarial.

.Questões – Estruturas Lógicas, Proposições simples e compostas

Materiais de Estudo disponíveis

Questões – Estruturas Lógicas, Proposições simples e compostas

Results

#1. (VUNESP – TCE-SP/2015) Uma equivalente para a afirmação “Se Carlos foi aprovado no concurso, então ele estudou” está contida na alternativa: ? Questão resolvida, nr 41 da página de respostas

#3. (VUNESP – TCE-SP/2015) Sabe-se que todos os primos de Vanderlei são funcionários públicos e que todos os primos de Marcelo não são funcionários públicos. Dessa forma, deduz-se corretamente que

#7. (UNICENTRO – UNICENTRO/2016) Considere verdadeiras as seguintes afirmações:
I. Todos os candidatos são esforçados.
II. Existem candidatos que concluíram curso de pós-graduação.
Baseando-se nessas afirmativas, conclui-se que

#8. (FGV – IBGE/2016) Em uma caixa há doze dúzias de laranjas, sobre as quais sabe-se que:
I – há pelo menos duas laranjas estragadas;
II – dadas seis quaisquer dessas laranjas, há pelo menos duas não estragadas.
Sobre essas doze dúzias de laranjas, deduz-se que:

#9. (FGV – IBGE/2016) Dos 40 funcionários de uma empresa, o mais novo tem 25 anos e o mais velho tem 37 anos. Considerando a idade de cada funcionário como um número inteiro de anos, conclui-se que:

#10. (FGV – IBGE/2016) Sem A, não se tem B.Sem B, não se tem C.
Assim, conclui-se que:

#11. (FGV – IBGE/2017) Considere como verdadeira a seguinte sentença: “Se todas as flores são vermelhas, então o jardim é bonito”.
É correto concluir que:

#12. (FGV – IBGE/2017) Em um jogo há fichas brancas e pretas sendo algumas redondas, outras quadradas e outras triangulares. Não há fichas de outras cores ou de outros formatos.
Considere como verdadeira a afirmação: “Qualquer ficha branca não é quadrada.”
É correto concluir que:

#13. (NC-UFPR – ITAIPU BINACIONAL/2017) – Segundo o Código Penal Brasileiro (artigo 342), a testemunha que mente em um depoimento comete o crime de falso testemunho, cuja pena varia de 2 a 4 anos de prisão. Com base nessa informação e nas regras da lógica, assinale a alternativa correta.

#15. (NC-UFPR – ITAIPU BINACIONAL/2017) – Suponha que a seguinte afirmação é verdadeira: “quem desdenha quer comprar”. Então podemos concluir que:

#16. (NC-UFPR – ITAIPU BINACIONAL/2017) Suponha que as seguintes afirmações são verdadeiras:
– Todos os corredores de maratona são pessoas dedicadas.
– Nenhuma pessoa dedicada é arrogante.
Logo, podemos concluir que:

#17. (FGV – IBGE/2017) Considere verdadeira a afirmação: Todo computador bom é caro e todo computador grande é bom. É correto concluir que:

#19. (UEL/COPS – UEL/2015) Leia a afirmação a seguir.
Se eu caso então eu compro uma bicicleta.
Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, uma sentença logicamente equivalente a essa afirmação. ? Questão resolvida, nr 38 da página de respostas

#22. (Cespe – INPI/2014) Que excelente local de trabalho! ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

#23. (Cespe – INPI/2014) Todo governante toma decisões, tendo como principal preocupação sua conservação no poder. ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

#24. (Cespe – INPI/2014) Esta afirmação é falsa. ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

#25. (ESAF – MF/2013) Conforme a teoria da lógica proposicional, a proposição ~P e P é: ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

#26. (IESES – IGP-SC/2017) Joana e Maria são irmãs. Afirmar que NÃO é verdade que “Joana é hiperativa e Maria é bonita” é logicamente equivalente à afirmação.

#27. (IESES – IGP-SC/2017) Indique a alternativa que representa uma tautologia.

#28. (IESES – IGP-SC/2017) Ou Nestor compra uma casa ou sua esposa, Lívia, vai viajar. Se Lívia vai viajar então seu filho Henrique compra um videogame. Se Henrique compra um videogame então seu irmão Celso não trabalha. Ora, sabe-se que Celso trabalha. Logo:

#30. (IESES – IGP-SC/2017) Uma empresa aplica uma prova em todos seus funcionários e adota a seguinte política em relação ao resultado: “Se um funcionário obter 18 (ou mais pontos) no exame então ele receberá um aumento salarial”. Logo:

Deixe uma resposta Cancelar resposta

Materiais de Estudo disponíveis

Questões – Estruturas Lógicas, Proposições simples e compostas

Results

#1. (VUNESP – TCE-SP/2015) Uma equivalente para a afirmação “Se Carlos foi aprovado no concurso, então ele estudou” está contida na alternativa: ? Questão resolvida, nr 41 da página de respostas

#3. (VUNESP – TCE-SP/2015) Sabe-se que todos os primos de Vanderlei são funcionários públicos e que todos os primos de Marcelo não são funcionários públicos. Dessa forma, deduz-se corretamente que

#7. (UNICENTRO – UNICENTRO/2016) Considere verdadeiras as seguintes afirmações: I. Todos os candidatos são esforçados. II. Existem candidatos que concluíram curso de pós-graduação. Baseando-se nessas afirmativas, conclui-se que

#8. (FGV – IBGE/2016) Em uma caixa há doze dúzias de laranjas, sobre as quais sabe-se que: I – há pelo menos duas laranjas estragadas; II – dadas seis quaisquer dessas laranjas, há pelo menos duas não estragadas. Sobre essas doze dúzias de laranjas, deduz-se que:

#9. (FGV – IBGE/2016) Dos 40 funcionários de uma empresa, o mais novo tem 25 anos e o mais velho tem 37 anos. Considerando a idade de cada funcionário como um número inteiro de anos, conclui-se que:

#10. (FGV – IBGE/2016) Sem A, não se tem B.Sem B, não se tem C. Assim, conclui-se que:

#11. (FGV – IBGE/2017) Considere como verdadeira a seguinte sentença: “Se todas as flores são vermelhas, então o jardim é bonito”. É correto concluir que:

#12. (FGV – IBGE/2017) Em um jogo há fichas brancas e pretas sendo algumas redondas, outras quadradas e outras triangulares. Não há fichas de outras cores ou de outros formatos. Considere como verdadeira a afirmação: “Qualquer ficha branca não é quadrada.” É correto concluir que:

#13. (NC-UFPR – ITAIPU BINACIONAL/2017) – Segundo o Código Penal Brasileiro (artigo 342), a testemunha que mente em um depoimento comete o crime de falso testemunho, cuja pena varia de 2 a 4 anos de prisão. Com base nessa informação e nas regras da lógica, assinale a alternativa correta.

#15. (NC-UFPR – ITAIPU BINACIONAL/2017) – Suponha que a seguinte afirmação é verdadeira: “quem desdenha quer comprar”. Então podemos concluir que:

#16. (NC-UFPR – ITAIPU BINACIONAL/2017) Suponha que as seguintes afirmações são verdadeiras: – Todos os corredores de maratona são pessoas dedicadas. – Nenhuma pessoa dedicada é arrogante. Logo, podemos concluir que:

#17. (FGV – IBGE/2017) Considere verdadeira a afirmação: Todo computador bom é caro e todo computador grande é bom. É correto concluir que:

#19. (UEL/COPS – UEL/2015) Leia a afirmação a seguir. Se eu caso então eu compro uma bicicleta. Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, uma sentença logicamente equivalente a essa afirmação. ? Questão resolvida, nr 38 da página de respostas

#22. (Cespe – INPI/2014) Que excelente local de trabalho! ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

#23. (Cespe – INPI/2014) Todo governante toma decisões, tendo como principal preocupação sua conservação no poder. ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

#24. (Cespe – INPI/2014) Esta afirmação é falsa. ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

#25. (ESAF – MF/2013) Conforme a teoria da lógica proposicional, a proposição ~P e P é: ? A correção aparecerá no rodapé da questão, caso você erre ou não selecione uma opção de resposta.

#26. (IESES – IGP-SC/2017) Joana e Maria são irmãs. Afirmar que NÃO é verdade que “Joana é hiperativa e Maria é bonita” é logicamente equivalente à afirmação.

#27. (IESES – IGP-SC/2017) Indique a alternativa que representa uma tautologia.

#28. (IESES – IGP-SC/2017) Ou Nestor compra uma casa ou sua esposa, Lívia, vai viajar. Se Lívia vai viajar então seu filho Henrique compra um videogame. Se Henrique compra um videogame então seu irmão Celso não trabalha. Ora, sabe-se que Celso trabalha. Logo:

#30. (IESES – IGP-SC/2017) Uma empresa aplica uma prova em todos seus funcionários e adota a seguinte política em relação ao resultado: “Se um funcionário obter 18 (ou mais pontos) no exame então ele receberá um aumento salarial”. Logo:

Deixe uma resposta Cancelar resposta

#7. (UNICENTRO – UNICENTRO/2016) Considere verdadeiras as seguintes afirmações:
I. Todos os candidatos são esforçados.
II. Existem candidatos que concluíram curso de pós-graduação.
Baseando-se nessas afirmativas, conclui-se que

#8. (FGV – IBGE/2016) Em uma caixa há doze dúzias de laranjas, sobre as quais sabe-se que:
I – há pelo menos duas laranjas estragadas;
II – dadas seis quaisquer dessas laranjas, há pelo menos duas não estragadas.
Sobre essas doze dúzias de laranjas, deduz-se que:

#10. (FGV – IBGE/2016) Sem A, não se tem B.Sem B, não se tem C.
Assim, conclui-se que:

#11. (FGV – IBGE/2017) Considere como verdadeira a seguinte sentença: “Se todas as flores são vermelhas, então o jardim é bonito”.
É correto concluir que:

#12. (FGV – IBGE/2017) Em um jogo há fichas brancas e pretas sendo algumas redondas, outras quadradas e outras triangulares. Não há fichas de outras cores ou de outros formatos.
Considere como verdadeira a afirmação: “Qualquer ficha branca não é quadrada.”
É correto concluir que:

#16. (NC-UFPR – ITAIPU BINACIONAL/2017) Suponha que as seguintes afirmações são verdadeiras:
– Todos os corredores de maratona são pessoas dedicadas.
– Nenhuma pessoa dedicada é arrogante.
Logo, podemos concluir que:

#19. (UEL/COPS – UEL/2015) Leia a afirmação a seguir.
Se eu caso então eu compro uma bicicleta.
Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, uma sentença logicamente equivalente a essa afirmação. ? Questão resolvida, nr 38 da página de respostas